三、R&I證據(jù)庫(kù)
在定義工業(yè)5.0的概念時(shí),我們以現(xiàn)有文獻(xiàn)為基礎(chǔ),但也基于許多其他因素來(lái)發(fā)展自己的觀點(diǎn)。第一個(gè)要素是對(duì)歐洲和全世界正在發(fā)生的快節(jié)奏社會(huì)演變的分析。先進(jìn)的全球化促進(jìn)了全球繁榮,但也加劇了地方不平等,導(dǎo)致關(guān)鍵供應(yīng)品和基礎(chǔ)設(shè)施的戰(zhàn)略價(jià)值鏈更加脆弱,并加劇了我們對(duì)自然資源的過(guò)度使用和環(huán)境污染。技術(shù)進(jìn)步是這些變化背后的重要推動(dòng)力,如果沒(méi)有自動(dòng)化、數(shù)字化和連通性的提高,這些變化是難以想象的。為了說(shuō)明數(shù)字技術(shù)重要性的快速和急劇增長(zhǎng):2009年,只有一家科技公司(微軟)進(jìn)入公開(kāi)交易公司的前10名(按市值計(jì)算);2019年,整個(gè)前5名僅由科技公司組成(微軟、亞馬遜、蘋(píng)果、Alphabet和Facebook)。日益復(fù)雜的人工智能的出現(xiàn),吸引了全球范圍內(nèi)的重大投資,這種投資趨勢(shì)會(huì)不斷固化和發(fā)展。盡管技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)了許多好處,但社會(huì)現(xiàn)在面臨著它們帶來(lái)的不利影響和風(fēng)險(xiǎn),包括對(duì)我們的環(huán)境、對(duì)包括民主本身在內(nèi)的歐洲價(jià)值觀以及對(duì)基本權(quán)利的威脅。
在制定我們的觀點(diǎn)時(shí)需要考慮的第二個(gè)因素是當(dāng)前在歐洲層面的政策制定,其目的是更好地制定和指導(dǎo)這些正在進(jìn)行的演變,努力使其對(duì)歐洲社會(huì)的利益最大化,同時(shí)減輕其帶來(lái)的新風(fēng)險(xiǎn)。這明顯反映在當(dāng)前歐盟委員會(huì)的兩個(gè)最優(yōu)先事項(xiàng)中:“綠色協(xié)議”,這是一項(xiàng)在2050年前使歐洲實(shí)現(xiàn)氣候中立的全面戰(zhàn)略;“適合數(shù)字時(shí)代的歐洲”,目標(biāo)是增加歐洲的技術(shù)創(chuàng)新,同時(shí)出臺(tái)新的和更新的技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則。最近發(fā)表的《人工智能監(jiān)管白皮書(shū)》以及《歐洲數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》清楚地表明了歐盟委員會(huì)對(duì)數(shù)字技術(shù)的社會(huì)影響的重視。
第三個(gè)因素則是歐洲工業(yè)對(duì)數(shù)字技術(shù),歐洲工業(yè)對(duì)數(shù)字技術(shù)的實(shí)際采用率對(duì)我們的觀點(diǎn)有重要影響。盡管有人聲稱數(shù)字技術(shù)正在以指數(shù)級(jí)的速度發(fā)展,并且在性質(zhì)上變得越來(lái)越具有破壞性,但歐洲工業(yè)對(duì)數(shù)字化的采用似乎是一種更加漸進(jìn)的性質(zhì)。雖然特定的新技術(shù)可能允許采用新的、顛覆性的方法,但由于某些類型的工業(yè)需要大量基礎(chǔ)設(shè)施投資,而在其他領(lǐng)域又分散成許多較小的參與者(缺乏數(shù)字技能或投資能力),因此歐洲工業(yè)目前對(duì)數(shù)字技術(shù)的吸收是線性的,而不是指數(shù)型的,是漸進(jìn)的,而不是顛覆性的。總體而言,歐洲工業(yè)的技術(shù)圖景是多種多樣的,從最先進(jìn)的高科技生產(chǎn)線到仍然將客戶記錄保存在紙本目錄中的小企業(yè)。
一方面,這是一個(gè)值得警惕的原因,因?yàn)閯?chuàng)新投資不足可能會(huì)遲早阻礙歐洲工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。這就是為什么歐盟委員會(huì)把重點(diǎn)放在對(duì)新技術(shù)的投資上,作為其優(yōu)先事項(xiàng)的一部分,如歐洲適應(yīng)數(shù)字時(shí)代和綠色交易。歐洲研究領(lǐng)域等政策舉措的具體目的是加速新技術(shù)的傳播,確保它們?cè)跉W洲成員國(guó)、地區(qū)和城市的經(jīng)濟(jì)和更廣泛的社會(huì)中得到包容性吸收。另一方面,對(duì)人工智能等尖端技術(shù)的吸收有限,可能是這類技術(shù)的用例沒(méi)有完全具體化,或者繼續(xù)被納入過(guò)去的范例中的征兆。
在技術(shù)方面,工業(yè)5.0希望抓住先進(jìn)數(shù)字化、大數(shù)據(jù)和人工智能的承諾,同時(shí)強(qiáng)調(diào)這些技術(shù)在滿足工業(yè)、社會(huì)和環(huán)境景觀中新的、緊急的需求方面所能發(fā)揮的作用。這意味著使用數(shù)據(jù)和人工智能在生產(chǎn)中陸續(xù)提高生產(chǎn)靈活性,并使價(jià)值鏈更加穩(wěn)??;這意味著部署適合工人的技術(shù),而不是相反;而且,這意味著利用技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)循環(huán)和可持續(xù)性。
歐洲聯(lián)盟委員會(huì)研究和創(chuàng)新總局開(kāi)展和/或委托開(kāi)展的現(xiàn)有工作是我們工業(yè)5.0觀點(diǎn)發(fā)展的第四個(gè)來(lái)源。特別是《激進(jìn)創(chuàng)新突破問(wèn)詢者》(RIBRI)報(bào)告,該報(bào)告確定了人工智能、機(jī)器人技術(shù)或生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的100個(gè)潛在創(chuàng)新突破,并指出了歐盟如何為這些突破做好準(zhǔn)備,對(duì)于研究未來(lái)相關(guān)技術(shù)的任何人來(lái)說(shuō),它都具有巨大的價(jià)值。2019年5月與雅克·德洛爾研究所共同組織的“研究和創(chuàng)新是我們希望的未來(lái)的指南針”高級(jí)別研討會(huì),就研究和創(chuàng)新如何成為歐洲社會(huì)向可持續(xù)未來(lái)過(guò)渡的推動(dòng)力提供了重要見(jiàn)解。
作為最后一個(gè)重要因素,我們審查了通過(guò)歐洲研究和創(chuàng)新框架方案支助的研究項(xiàng)目的目標(biāo)和結(jié)果。“地平線2020”資助的幾個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)就與工業(yè)5.0相關(guān)的變革要素制定了證據(jù)和進(jìn)一步的指導(dǎo),即使它們沒(méi)有明確提到“工業(yè)5.0”這一術(shù)語(yǔ)。與工業(yè)4.0相比,這些項(xiàng)目的重點(diǎn)超越了數(shù)字化和進(jìn)一步自動(dòng)化在效率和利潤(rùn)方面為公司提供的收益。他們的解決方案,使生產(chǎn)更具可持續(xù)性、彈性和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,并應(yīng)對(duì)與有益的人機(jī)交互和技能匹配相關(guān)的挑戰(zhàn)。
一些項(xiàng)目旨在改變公司采用的商業(yè)模式,辦法是促進(jìn)循環(huán)制造(如KYKLOS 4.0、DRALOD和PAPERCHAIN),考慮服務(wù)化(如MAKERS),設(shè)計(jì)能夠增加大規(guī)模個(gè)性化生產(chǎn)的智能、自主和自我學(xué)習(xí)的工廠(如SME 4.0),設(shè)計(jì)分布式(多地點(diǎn))工業(yè)生產(chǎn)的解決方案(如RICAIP)或提高生產(chǎn)過(guò)程的靈活性和適應(yīng)性(如Symbio-tic)。
越來(lái)越多的項(xiàng)目正在解決我們(工業(yè))工作場(chǎng)所數(shù)字化的人和社會(huì)方面的問(wèn)題,從而促進(jìn)了工業(yè)5.0以人為中心的觀點(diǎn)。許多項(xiàng)目探討了人類與機(jī)器人和協(xié)同機(jī)器人在制造業(yè)中的相互作用,探討了如何從它們各自的優(yōu)勢(shì)中獲益以及如何估價(jià)人力資本的方法。另一組項(xiàng)目研究數(shù)字化對(duì)個(gè)人和整個(gè)社會(huì)未來(lái)工作和福利的影響。在分析成功過(guò)渡到工業(yè)5.0的先決條件時(shí),工人所需的技能是一個(gè)重要方面,若干“地平線2020”和“伊拉斯謨”項(xiàng)目都涉及到這一問(wèn)題,這些項(xiàng)目涉及新出現(xiàn)的技能差距和適應(yīng)培訓(xùn)。最后一個(gè)但更重要的是,這些項(xiàng)目研究了數(shù)字化工作環(huán)境對(duì)工人安全、工作條件、工作滿意度以及身心健康的影響(例如,人類制造、共生)。這些項(xiàng)目的詳細(xì)清單見(jiàn)附件1。它不應(yīng)被認(rèn)為是詳盡無(wú)遺的,因?yàn)槠渌麕讉€(gè)“地平線2020”項(xiàng)目涉及與工業(yè)5.0相關(guān)的問(wèn)題,無(wú)論是創(chuàng)新技術(shù)(人工智能、光子學(xué)、智能材料)、綠色經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)性,還是技能專長(zhǎng)和發(fā)展。
四、定義工業(yè)5.0
盡管工業(yè)5.0是一個(gè)相對(duì)較新的概念,但一些早期的學(xué)術(shù)著作描述了這個(gè)概念的主要特征。對(duì)工業(yè)5.0文獻(xiàn)的分析(見(jiàn)附件二)表明,它將帶來(lái)什么,它將如何詳細(xì)地干涉業(yè)務(wù),以及它打破現(xiàn)實(shí)世界和虛擬之間壁壘的潛力有很多不確定性。
基于文獻(xiàn)回顧和我們的前瞻性分析,我們認(rèn)為工業(yè)5.0的定義是重新找到和擴(kuò)大的目的,超越了為利潤(rùn)生產(chǎn)商品和服務(wù)。這一更廣泛的目標(biāo)包括三個(gè)核心要素:以人為本、可持續(xù)性和彈性。
純粹的利益驅(qū)動(dòng)的做法已經(jīng)越來(lái)越站不住腳了。在一個(gè)全球化的世界里,狹隘地關(guān)注利潤(rùn)并不能正確地考慮到環(huán)境和社會(huì)的成本和利益。工業(yè)要成為真正繁榮的提供者,其真正目的的定義必須包括社會(huì)、環(huán)境和社會(huì)方面的考慮。這包括負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新,不僅或主要是為了提高成本效率或利潤(rùn)最大化,而且也是為了增加所有參與方的繁榮:投資者、工人、消費(fèi)者、社會(huì)和環(huán)境。
工業(yè)中以人為中心的方法不是把新出現(xiàn)的技術(shù)作為起點(diǎn)并審查其提高效率的潛力,而是把人的核心需求和利益放在生產(chǎn)過(guò)程的核心。我們不是問(wèn)我們能用新技術(shù)做什么,而是問(wèn)技術(shù)能為我們做什么。我們不是要求產(chǎn)業(yè)工人調(diào)整他或她的技能以適應(yīng)快速發(fā)展的技術(shù)的需要,而是希望利用技術(shù)來(lái)調(diào)整生產(chǎn)過(guò)程以適應(yīng)工人的需要,例如指導(dǎo)和培訓(xùn)工人。這還意味著確保新技術(shù)的使用不侵犯工的基本權(quán)利,如隱私權(quán)、自主權(quán)和人的尊嚴(yán)。
工業(yè)要尊重地球生態(tài),就必須是可持續(xù)的。它需要發(fā)展循環(huán)過(guò)程,重新利用、再目的和循環(huán)利用自然資源,減少浪費(fèi)和環(huán)境影響??沙掷m(xù)性意味著減少能源消耗和溫室氣體排放,避免自然資源枯竭和退化,確保今世后代的需要而不損害后代的需要。人工智能和增材制造等技術(shù)可以通過(guò)優(yōu)化資源效率和最大限度地減少浪費(fèi),在這方面發(fā)揮重要作用。
彈性是指需要在工業(yè)生產(chǎn)中發(fā)展更高程度的穩(wěn)健性,使工業(yè)生產(chǎn)更好地抵御干擾,并確保工業(yè)生產(chǎn)能夠在危機(jī)時(shí)期提供和支持關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施。政治變化和自然危機(jī),如新冠肺炎疫情,凸顯了我們當(dāng)前全球化生產(chǎn)方法的脆弱性。應(yīng)通過(guò)發(fā)展具有足夠彈性的戰(zhàn)略價(jià)值鏈、適應(yīng)性強(qiáng)的生產(chǎn)能力和靈活的業(yè)務(wù)流程來(lái)平衡這一過(guò)程,特別是在價(jià)值鏈服務(wù)于人類基本需求的情況,如醫(yī)療保健或安全。
如前所述,我們的工業(yè)5.0概念是一個(gè)開(kāi)放和不斷發(fā)展的概念,為進(jìn)一步發(fā)展歐洲工業(yè)未來(lái)的協(xié)作和共同創(chuàng)造的愿景提供了基礎(chǔ)。盡管如此,我們認(rèn)為工業(yè)5.0的核心可以定義如下:
工業(yè)5.0通過(guò)使生產(chǎn)尊重地球的生態(tài)并將工業(yè)工人的福利置于生產(chǎn)過(guò)程的中心位置,體現(xiàn)工業(yè)在實(shí)現(xiàn)就業(yè)和增長(zhǎng)以外的社會(huì)目標(biāo)方面的力量,是穩(wěn)定的繁榮的基石。
本文譯自《Industry 5.0 Towards a sustainable, human-centric and resilient European industry》